Drupal : et de 5 !

0

Posted by florian | Posted in Logiciels Libres | Posted on 15-01-2007

Mots-clés : ,

((/images/news/drupal_logo.png|Drupal 5.0|L)) Je vous en parlais [il y a tout juste un an|http://florian.cathala.org/index.php/2006/01/23/20-drupal|fr|Drupal], [Drupal|http://drupal.org|en|Drupal] est un ??CMS|Content Management System?? fort attachant, de part ses fonctionnalités de base, sa légèreté (à peine plus de 1 Mo !), sa robustesse et la [richesse de ses contributions|http://drupal.org/project/Modules|en|Drupal contribs modules]. Après deux “releases candidates”, la [version 5.0|http://drupal.org/node/109495|en|Drupal 5.0] vient tout juste de sortir des fourneaux.
Lire la suite »

Comparatif de moteurs WIKI

3

Posted by florian | Posted in Logiciels Libres | Posted on 03-02-2006

Mots-clés : ,

Je me suis mis à la recherche d’un moteur Wiki pour monter un site de développement communautaire. Mon expérience en matière de Wiki étant très limitée, j’ai fureté un peu sur Google, qui m’a rapidement dirigé vers Wikimatrix. Ce site est fort pratique pour choisir son moteur Wiki, si ce n’est que lorsqu’il s’agit de comparer ceux qui tournent en PHP et qui sont opensource, c’est un peu fastidieux. J’ai donc réalisé la sélection moi-même, disponible ici.

Drupal

4

Posted by florian | Posted in Logiciels Libres | Posted on 23-01-2006

Mots-clés : ,

((/images/news/drupal_logo.png|Drupal|C)) On le sait ??tous|nous autres les geeks??, il existe des tonnes de ??CMS|Content Management System??. Parmi les plus connus : [Plume|http://www.plume-cms.net/fr/], [Xoops|http://www.frxoops.org], [Joomla|http://www.joomla.org], [Typo3|http://typo3.org], [SPIP|http://www.spip.net/fr] … Et je suis tombé sur [Drupal|http://www.drupal.org], une formidable –usine à gaz– base de CMS, en fait un ??CMF|Content Management Framework??. Ce ??socle|framework en bon français?? de développement de sites est assez époustouflant par ses fonctionnalités de bases, mais surtout par les [modules additionnels|http://drupal.org/project/Modules], contributions d’??illustres développeurs inconnus|vive l’opensource??. Seule ombre au tableau : malgré l’ancienneté du projet, qui vient de fêter ses 5 ans, il n’y a encore que peu de sites fonctionnant sous [Drupal|http://www.drupal.org], ce qui le rend moins crédible qu’un [SPIP|http://www.spip.net/fr] et consors. Dommage …